Меню сайта

Категории каталога

ОТ СКИФИИ ДО ИНДИИ. ДРЕВНИЕ АРИИ [17]
ОТ СКИФИИ ДО ИНДИИ. ДРЕВНИЕ АРИИ: МИФЫ И ИСТОРИЯ Григорий Максимович БОНГАРД-ЛЕВИН Эдвин Арвидович ГРАНТОВСКИЙ

Наш опрос

Посещая сайт, я уделяю внимание разделу(разделам)
Всего ответов: 1429

Форма входа

Логин:
Пароль:

Поиск

Ссылки

|

Статистика


В сети всего: 4
Гостей: 3
Пользователей: 1
GeraldAduh

Скифы | Фандаг | Сарматы | Аланы | Осетины | Осетия

Главная » Файлы » Издания, книги » ОТ СКИФИИ ДО ИНДИИ. ДРЕВНИЕ АРИИ

ДРЕВНИЕ АРИИ: ПРАРОДИНА, ВРЕМЯ И ПУТИ РАССЕЛЕНИЯ
[ ] 17.12.2008, 15:28

Синташта можно отнести к погребениям тех вождей и героев, чьи деяния нашли отражение в
древних эпических сказаниях ариев Индии и Ирана.
Указанные выше особенности материальной культуры и социальных отношений, про-
слеживаемые по археологическим материалам из евразийских степей и соседних на западе
районов, выступают как результат последовательного хозяйственного и социального развития.
Эти процессы, начавшиеся задолго до II тысячелетия до н.э., проходили при взаимосвязях на-
селения упомянутых областей. В период бесспорного бытования здесь колесницы засвиде-
тельствованы активные контакты на пространствах от восточноевропейских степей до Поду-
навья и юга Балкан (об этом говорят самые различные факты, в том числе аналогичные формы
деталей конской сбруи). Материалы археологии можно сопоставить с лингвистическими дан-
ными, указывающими на продолжавшиеся (уже после распада индоевропейского единства)
ареальные связи диалектов или языков предков ариев и ряда других индоевропейских племен,
включая греков. К таким лингвистическим и сравнительным историко-культурным данным
относятся и те, которые связаны с традициями коневодства, освоением колесницы и тренин-
гом лошади, что хорошо согласуется с мифологическими и идеологическими представлениями
этих племен. Подобные факты являются дополнительным аргументом в пользу мнения о про-
должении контактов ариев с «индоевропейцами Европы» до первой половины II тысячелетия
до н.э. В любом случае бесспорно, что колесничные традиции и соответствующие обществен-
но-экономические институты существовали у ариев в общеарийскую эпоху. Поскольку они в
ту эпоху обитали в степной зоне, время появления там боевой колесницы дает и terminus post
quem для начала миграций ариев. Это позволяет говорить и об абсолютных датах: свидетель-
ства о колеснице и ранних формах псалий (часть уздечного набора) из областей от Урала и
Волги до Балкан могут быть сейчас датированы в пределах второй четверти II тысячелетия до
н.э.
Такая датировка вполне согласуется с другими историко-лингвистическими данными о
распаде арийского единства (приблизительно первая половина II тыс. до н.э.). Итак, можно
полагать, что арийские племена еще не покидали степной зоны в первой — начале второй чет-
верти II тысячелетия до н.э. и соответственно еще не могли тогда находиться на юге Средней
Азии, Иранском плато и в Передней Азии.
Общественное и хозяйственное развитие арийских племен, освоение ими боевой колес-
ницы способствовали интенсивному расселению индоиранских племен за пределы их бывшей
«родины». С первыми этапами этого процесса связано, очевидно, проникновение отдельных
арийских групп на север Передней «Азии, что, однако, не привело к «арианизации» местного
населения. Напротив, сами «переднеазиатские арии» ассимилировались в среде автохтонного,
прежде всего хурритского, населения (хотя и передали ему ряд своих культурно-
хозяйственных навыков, в том числе связанных с коневодством и колесничным делом). Исхо-
дя из сказанного, «переднеазиатских ариев» едва ли можно считать предками ариев Индии; не
выявлено никаких конкретных свидетельств пребывания индоариев на пути из Передней Азии
к Индостану, как, впрочем, и реальных фактов «переднеазиатского» культурного или языково-
го влияния в древнейших письменных памятниках Индии.
В целом вопрос о происхождении переднеазиатских ариев продолжает оставаться неяс-
ным. Можно полагать, что это были отдельные группы племен, которые проникли с севера че-
рез Кавказ из степей Восточной Европы. Существует, однако, и другое мнение: арии попали в
Переднюю Азию с востока, пройдя через Среднюю Азию и Иран.
Но к какому времени отнести расселение индоиранских племен в Средней Азии и на
Иранском плато? — проблема, требующая специального рассмотрения независимо от уста-
новления пути движения ариев в Переднюю Азию. Наряду с приводившимися аргументами,
на основании которых арийские племена должны были обитать в «северной» степной зоне еще
в первых веках II тысячелетия до н.э., к решению этой проблемы можно подойти и на основе
иных данных.
Области Иранского плато входили в пределы древнего земледельческого ареала. При-
мерно с VI тысячелетия до н.э. он включал юг Средней Азии (памятники типа Джейтун и за-
тем Анау-Намазга). Но на остальной части Средней Азии и далее к северу на протяжении не-
скольких тысячелетий были распространены культуры охотников, рыболовов и собирателей
(еще в IV-III тысячелетиях до н.э. такие культуры простирались до лесных районов Урала и
Зауралья). Понятно, что по уровню развития носители этих культур никак не могут быть со-
поставлены с ариями или даже с их более отдаленными индоевропейскими предками, которые
уже вели земледельческо-скотоводческое хозяйство, были хорошо знакомы с металлургией и
т.д. Между тем в Средней Азии неолитические культуры охотников и собирателей (типа кель-
теминарской в Приаралье) существовали до конца III тысячелетия до н.э., т.е. продвижение
ариев по этим территориям Средней Азии на юг могло происходить лишь в более позднее
время.
В самом же земледельческом ареале — крайний юг Средней Азии, Иранское плато, се-
веро-запад Индостана — указанный период (III — начало II тысячелетия до н.э.) отмечен
дальнейшим развитием местных оседло-земледельческих культур, перераставших в протого-
родские и городские цивилизации. Процесс охватил не только длину Инда (Хараппская циви-
лизация), Иранское плато (Мундигак, Шахри-Сохта, тепе Яхья и др.), но и районы на севере
земледельческого ареала — тепе Гиссар, памятники Горгана в Юго-Восточном Прикаспии,
поселения типа Анау-Намазга на юге Туркмении. Для указанных культур характерны, в част-
ности, следующие черты: 1) развитое земледельческое хозяйство, основанное на искусствен-
ном орошении; 2) широкая торговля, связывавшая многие центры этого ареала; 3) многоотрас-
левое ремесло, включая гончарное производство, массовое изготовление посуды на гончарном
круге; 4) обширные поселения и крупные центры городского типа, административно-
хозяйственные, «дворцовые» и «храмовые» комплексы; 5) появление письменности. Уже по
этим критериям памятники земледельческой зоны не могли принадлежать арийским племе-
нам, представлявшим в то время совершенно иной хозяйственно-культурный тип. С другой
стороны, общие исторические судьбы, значительная культурная близость отдельных районов
земледельческого ареала, которая может указывать и на этноязыковое родство, особенности
материальной и духовной культуры, включая зачатки письма, позволяют считать данную зону
территорией распространения древнего неарийского населения. (Недавно В.М.Массон высту-
пил с обоснованием взгляда о его принадлежности к эламской и дравидийской языковым
группам, учитывая и новые археологические материалы с юга Средней Азии.) Это также дает
нам основание для уточнения датировки: в первых веках II тысячелетия до н.э. арии еще не
проникали на территории «земледельческого ареала».
Примерно со второй четверти II тысячелетия до н.э. многие древние протогородские и
городские центры на Иранском плато, юге Средней Азии, в Индостане приходят в упадок, а
часть их или вообще перестает существовать, или сокращает обжитую площадь поселений;
некоторые районы приходят в запустение, наблюдается общее обеднение культуры. Казалось
бы, можно непосредственно связать эти факторы с появлением на указанных территориях
арийских племен. Так полагает и ряд ученых. Однако конкретные основания для такого выво-
да отсутствуют. Закат данных земледельческих цивилизаций требует другого объяснения: в
основе его лежали, очевидно, причины внутреннего характера.
Категория: ОТ СКИФИИ ДО ИНДИИ. ДРЕВНИЕ АРИИ | Добавил: Рухс
Просмотров: 6261 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0

Схожие материалы:
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]